Veolia Water Technologies & Solutions

Una guía para validar los RMM siguiendo la USP <1223>

Un técnico de laboratorio que cuenta manualmente las UFC

 

Introducción

Garantizar la seguridad y la calidad de los productos farmacéuticos es de suma importancia en el sector de la salud. Los métodos tradicionales de análisis microbiológico, como las técnicas basadas en cultivos, han sido durante mucho tiempo el criterio de referencia. Sin embargo, con el avance de la tecnología, han surgido métodos microbiológicos alternativos (como los métodos microbianos rápidos o RMM), que ofrecen ventajas potenciales en términos de velocidad, sensibilidad y automatización. La validación de estos métodos alternativos es crucial para garantizar su fiabilidad y precisión, y para asegurar que sean adecuados para el propósito previsto.

Normativa

La Farmacopea de los Estados Unidos (USP) <1223> sirve como una guía integral para la validación de los métodos microbiológicos alternativos utilizados en la industria farmacéutica. Este capítulo abarca una amplia gama de aplicaciones, entre las que se incluyen la enumeración microbiana, la identificación, la detección, las pruebas de eficacia antimicrobiana y las pruebas de esterilidad. Comprende varios tipos de métodos alternativos, como RMM, técnicas automatizadas y pruebas moleculares como la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y la amplificación de ácidos nucleicos.

De acuerdo con la USP <1223>, el proceso de validación de métodos microbiológicos alternativos debe abordar varios aspectos clave. Se debe evaluar la idoneidad del método para el uso previsto, es decir, que demuestre un rendimiento equivalente o superior al método compendiado. Esto implica evaluar factores como la exactitud, la precisión, la especificidad, el límite de detección y el límite de cuantificación.

Además, el método alternativo debe demostrar su equivalencia con el método compendiado cumpliendo con los criterios de aceptación descritos en la USP <1223>. Debe ofrecer niveles aceptables de exactitud, precisión, especificidad, linealidad, fiabilidad, repetibilidad y resistencia ante la variación de factores externos. También es necesario realizar un análisis estadístico que compare el método alternativo con el método compendiado.

Además de USP <1223>, los fabricantes deben cumplir con las pautas de organismos reguladores como la FDA, el ICH y las GMP de la UE. También deben tenerse en cuenta otros capítulos relevantes de la USP, como USP <51>, <61>, <62>, <63>, <71>, <1058> y <1225>.

Validación

El proceso de validación debe seguir un enfoque gradual, comenzando con la identificación de los requerimientos del usuario y la preparación de un documento de Especificación de requisitos del usuario (URS). La calificación de los instrumentos, incluida la calificación de instalación (IQ), la calificación operativa (OQ) y la calificación de desempeño (PQ), es esencial para garantizar que el equipo cumpla con las especificaciones del fabricante y la URS.

La documentación adecuada es un aspecto crítico del proceso de validación. Un informe de validación bien documentado debe incluir datos completos que respalden la idoneidad del método para el propósito previsto. Este informe debe ser revisado y aprobado por el personal pertinente, como los representantes de control de calidad o de asuntos reglamentarios.

Beneficios de los métodos microbiológicos alternativos

La validación de métodos microbiológicos alternativos ofrece varias ventajas a los fabricantes de productos farmacéuticos. Estos métodos pueden ayudar a monitorear todo el proceso de producción para detectar contaminación microbiana más rápidamente que los métodos compendiados tradicionales. Además, pueden reducir el riesgo de lesiones ergonómicas para los analistas al minimizar las tareas repetitivas.

A medida que la tecnología continúa evolucionando, se espera que aumente la adopción de métodos microbiológicos alternativos, impulsada por sus ventajas potenciales en cuanto a velocidad, automatización y sensibilidad. La USP <1223> es un recurso invaluable para los fabricantes, ya que brinda orientación y garantiza que estos métodos alternativos cumplan con los estándares necesarios con respecto a calidad y cumplimiento normativo.

La instrumentación para métodos microbianos rápidos, acompañada de pruebas de verificación de microorganismos del proveedor del instrumento de conformidad con la USP <1223>, permite implementar un RMM con confianza y eficiencia.

Conclusión

En conclusión, la validación de métodos microbiológicos alternativos es un paso crítico para garantizar la seguridad y la calidad de los productos farmacéuticos. Al adherirse a las pautas establecidas en la USP <1223> y cumplir con los requisitos reglamentarios, los fabricantes pueden aprovechar las ventajas de estos métodos avanzados mientras mantienen los más altos estándares de calidad y seguridad para el paciente.


 

Haga clic aquí para leer el documento técnico completo

Solicite más información sobre el analizador rápido de carga biológica Sievers Soleil

 

Centro de recursos de Sievers Industria
Tipo de centro de recursos de Sievers