Veolia Water Technologies & Solutions

Pruebas de endotoxinas bacterianas (BET)

Sabemos que desea pruebas de endotoxinas más simples y rápidas para poder lanzar los productos antes y al mismo tiempo garantizar la seguridad y el cumplimiento. Para hacerlo, necesita tecnología que permita que la preparación del ensayo de endotoxinas bacterianas (BET) sea fácil, automatizada y menos propensa a errores (además, la tecnología debe ser fácil de validar y mantener). No debería tener que dedicarle tanto tiempo de analista al pipeteo manual, a la capacitación y a la repetición de pruebas cuando la automatización microfluídica puede hacer el trabajo por usted (y así eliminar cientos de pasos de pipeteo y horas de trabajo innecesario, y reducir las posibilidades de error en el proceso).

Pruebas de endotoxinas bacterianas (BET)

Sabemos que desea pruebas de endotoxinas más simples y rápidas para poder lanzar los productos antes y al mismo tiempo garantizar la seguridad y el cumplimiento. Para hacerlo, necesita tecnología que permita que la preparación del ensayo de endotoxinas bacterianas (BET) sea fácil, automatizada y menos propensa a errores (además, la tecnología debe ser fácil de validar y mantener). No debería tener que dedicarle tanto tiempo de analista al pipeteo manual, a la capacitación y a la repetición de pruebas cuando la automatización microfluídica puede hacer el trabajo por usted (y así eliminar cientos de pasos de pipeteo y horas de trabajo innecesario, y reducir las posibilidades de error en el proceso).

Haga que las pruebas de endotoxinas cumplan con la normativa y sean más fáciles y sostenibles

Creemos en simplificar las mediciones complejas.

Durante años, las pruebas de endotoxinas han requerido técnicos muy capacitados para preparar cuidadosamente las muestras y los estándares para los ensayos basados en coágulos de gel y placas de 96 pocillos. Estos enfoques analíticos son lentos en cuanto a su preparación, propensos a errores y repetición de pruebas, y no cumplen con las últimas pautas de integridad de datos. Y aunque estos métodos se benefician de la sensibilidad y especificidad del lisado de amebocitos de Limulus (LAL) para la detección de endotoxinas, existe el deseo de disminuir el uso del reactivo LAL. Esto se debe a que el LAL se crea a partir de la sangre de los cangrejos herradura, y todos queremos conservar y optimizar el uso de este recurso en la mayor medida posible.

Ahora, hay una manera más fácil de lograr pruebas de endotoxinas que cumplan con la normativa y mejorar la sostenibilidad con un nuevo ensayo farmacopeico de endotoxinas que utiliza microfluidos. Este ensayo simplifica la preparación de las pruebas, reduce las tasas de repetición, cumple totalmente con las últimas pautas de integridad de datos y reduce el uso del LAL hasta en un 90 %.

Productos

A pesar de la necesidad de contar con soluciones más fáciles, automatizadas y sostenibles para las pruebas de endotoxinas, muchas plataformas no cumplen con los requisitos clave ni simplifican la instalación ni la validación para facilitar su adopción. Con Sievers Eclipse, obtiene los beneficios de facilidad de preparación del ensayo de endotoxinas bacterianas y cumplimiento total, sin la complejidad de la robótica ni la dificultad de la implementación.

La Plataforma BET Sievers Eclipse y el software empresarial ofrecen:

  • 9-minute setup for 21-sample assay (time-savings of up to 85%)  
  • Reduction in LAL reagent by up to 90% 
  • Compliance with all requirements of the harmonized pharmacopeia: USP <85>, EP 2.6.14, and JP 4.01, as well as ChP 1143
  • Highly customizable software with full compliance with 21 CFR Part 11 and ALCOA+ 

¿Necesita asistencia en el proceso? Here's how you'll be supported throughout implementation:

  • Get validated fast - IQ/OQ/PQ Validation Support Package gets your system validated and installed in days
  • Receive comprehensive documentation - Full platform validation report delivered to your team
  • Streamline product validation - Specific software protocol simplifies your validation process
  • Switch methods seamlessly - Easily transition from Kinetic Turbidimetric → Kinetic Chromogenic
  • Bridge platforms smoothly - Structured bridge study protocol helps you move from your current kinetic chromogenic platform to Eclipse
  • Compare with confidence - Side-by-side comparison studies between Eclipse and the 96-well plate platform

Productos

Productos y servicios de análisis de endotoxinas

Requisitos de prueba Plataforma BET Sievers Eclipse
Requirements of USP <85>, EP 2.6.14, JP 4.01, and ChP 1143  ✔️
Muestras y controles de productos positivos (PPC) por duplicado, como mínimo ✔️
Curva estándar de al menos 3 puntos por duplicado, como mínimo, usando endotoxina estandarizada (RSE/CSE) ✔️
Controles negativos por duplicado, como mínimo ✔️
Certificación de lote de lisado y analista por triplicado, como mínimo ✔️
Uso de LAL con licencia de la FDA ✔️
Cumplimiento de 21 CFR Parte 11 y de las pautas de integridad de datos ✔️

Recursos

Frequently Asked Questions for Bacterial Endotoxins Testing

Why is endotoxin testing required for pharmaceuticals?

Endotoxin testing ensures product safety by detecting harmful bacterial components that can cause severe immune reactions. This quality control procedure is mandatory across pharmaceutical, medical device, and biotech industries for products contacting human blood or body fluids - including injectable drugs (parenteral drugs) like vaccines and insulin, as well as medical devices such as catheters, implants, and dialysis equipment. Water for injection (WFI) and other pharmaceutical water systems also require regular endotoxin monitoring as they're critical raw materials in drug manufacturing. Even trace amounts of endotoxins can be dangerous, making testing essential for patient safety and regulatory compliance.

What is the LAL bacterial endotoxin test procedure?

The LAL (Limulus amoebocyte lysate) test has been FDA-approved for 40 years as an in vitro alternative to rabbit pyrogen testing. Using horseshoe crab blood lysate, it detects bacterial endotoxins through three methods: gel-clot (qualitative), turbidimetric, and chromogenic (both quantitative). Results are measured via gel formation, turbidity, or color change against standard curves. Testing requirements are outlined in USP <85>, EP 2.6.14, JP 4.01, and ChP 1143, with new recombinant methods (using rFC or rCR) now available.

What is the US Pharmacopoeia guidance on recombinant BET methods?

USP Chapter <86> "Bacterial Endotoxins Test Using Recombinant Reagents" became official in May 2025. USP <86> provides additional techniques for endotoxin testing using non-animal derived reagents, specifically the recombinant Factor C (rFC) protein or a recombinant cascade reagent (rCR). These methods offer additional techniques to the current bacterial endotoxins tests described in USP <85>.

USP Chapter <86> describes how users can use traditional LAL or recombinant reagents for endotoxin testing by leveraging the recombinant reagent's Primary Validation Package to demonstrate the method is suitable for its intended use. With the publication of this chapter and the use of the Sievers Eclipse, users can achieve results in significantly less time than with traditional methods and with a greater emphasis on sustainability. The plate set up takes approximately 5 minutes using the Sievers Eclipse, including the standard curve, and uses up to 90% less reagent.

What are barriers to the use of recombinant bacterial endotoxins test methods, and how can any hurdles be streamlined for labs?

Prior to adopting recombinant reagents such as rFC or rCR, the user should first evaluate the reagent manufacturer's Primary Validation Package with their Quality team to determine whether there are any gaps in testing that need to be remedied prior to adoption. Similar to adopting any new method, it is a normal requirement to demonstrate that the method is fit for use. The use of recombinant reagents is still considered to be an alternative method, so users must prove that the reagent is suitable for its intended purpose under the conditions of use for the material, drug substance, and/or drug product. If there are gaps with the Primary Validation testing of the reagent, further testing may be required. Additional testing can be done with autochthonous organisms that are commonly present in the manufacturer's facility, as well as purified endotoxin standards.

A side-by-side protocol or a comparability study comparing current methods to rCR reagents will provide the necessary data to demonstrate comparability. While transitioning existing products to rCR may seem challenging, analysts only need to complete alternative method testing followed by a single-lot verification to confirm the rCR reagent performs similarly to existing methods like chromogenic assays.

A microfluidic platform like the Eclipse streamlines method validation through rapid assay setup. With integrated liquid handling plus embedded endotoxin standards and PPCs, assays can be configured in minutes using LAL or rCR.

What are endotoxins and why are they dangerous?
Endotoxins are lipopolysaccharide components from gram-negative bacterial cell walls, specifically the Lipid A portion that triggers fever and immune responses. These potent toxins become life-threatening when present in bloodstream-contacting products above safe concentrations. They can contaminate pharmaceutical water systems, raw materials, and finished products throughout the manufacturing process. Water systems are particularly susceptible to endotoxin contamination as bacteria can form biofilms in pipes and storage tanks. Global regulators including the FDA mandate endotoxin testing for all life sciences products due to their severe impact on patient safety. Compendial test methods for pharmaceutical waters include requirements for bacterial endotoxin limits in waters for parenteral (injectable) use, such as Water for Injection and Sterile Water for Injection.